法官裁定，一名女子可以作证，尽管韦恩斯坦被判无罪，但他还是强迫强奸了她

纽约（美联社）——一名女子声称，2013年哈维·韦恩斯坦将她困在曼哈顿一家酒店房间并强奸了她，尽管这位声名狼藉的电影大亨被判无罪，但她在作证时可以使用“武力”这个词，一名法官周三裁定。

法官柯蒂斯·法伯（Curtis Farber）推翻了先前禁止杰西卡·曼恩（Jessica Mann）告诉陪审员温斯坦对她使用武力的决定，解释说，在审查了判例法后，他认为限制这位前有抱负的演员描述她所说的事情是不合理的。

曼恩是三名指控者之一，他们的指控构成了对温斯坦审判的基础。大约一年前，纽约最高法院。陪审团的遴选将于下周二开始。

韦恩斯坦的律师阿瑟·艾达拉（Arthur Aidala）周三表示，他可能会对法伯的裁决提起上诉。

在曼恩的案件中，陪审团宣告韦恩斯坦的一级强奸罪不成立，这一指控需要“强迫”的证据，但判定他犯有三级强奸罪，这涉及缺乏同意。定罪被推翻了，但无罪释放仍然有效。

Aidala在审前听证会的休息时间告诉记者：“第一次审判都是关于武力的，他被判无罪，这确实违背了常识。”“那么现在，为什么允许他们重新提起诉讼呢？”

韦恩斯坦否认自己强奸或性侵犯过任何人。

温斯坦的律师辩称，让曼作证他在曼哈顿一家酒店对她使用了身体暴力，将为他向陪审员讲述他的一级强奸罪无罪释放打开大门。

但法伯说，情况未必如此。他说，韦恩斯坦的律师可以自由地在交叉询问中质疑曼恩对事件的说法，他建议他们可以增加陪审团指示，以消除任何困惑。

曼哈顿地区检察官办公室希望不让陪审员听到任何有关韦恩斯坦被无罪释放和无罪撤销的消息。

现年73岁的韦恩斯坦正在接受性犯罪和三级强奸指控的重审。当局表示，他于2006年强行对一名电视和电影制作助理进行口交，并于2013年强奸了曼恩。

韦恩斯坦还因另一项指控而受审，该指控是基于去年加入此案的一名妇女的强奸指控。去年9月提起的指控称，他于2006年在曼哈顿一家酒店强迫她口交。

在2020年对韦恩斯坦的审判中，曼称这位工作室老板于2013年3月将她困在纽约一家酒店的房间里，愤怒地命令她脱下衣服，然后强奸了她。她声称，8个月后，韦恩斯坦在比佛利山庄的一家酒店再次强奸了她，当时她在那里担任美发师。

“我想让陪审团知道他是强奸我的人，”她在2020年对陪审员说。

周三，由于韦恩斯坦的律师和检察官就该案助理地区检察官在2020年与原告面谈时留下的笔记发生争执，该审判的4月15日开始时间受到质疑。原告不是第一个案件的一部分。

韦恩斯坦的律师表示，他们可能会寻求传这名记录助理地区检察官为证人，取消她参与此案的资格，因为他们试图削弱原告的可信度。辩方辩称，这名女子去年在大陪审团关于温斯坦对她使用武力的证词与她在2020年采访中所说的不一致。

检察官说，如果他们不能与韦恩斯坦的律师就纸条纠纷达成协议，他们将寻求将审判推迟60天。

对韦恩斯坦的指控帮助催生了#MeToo运动，当时许多女性站出来指控涉及掌权男性的性骚扰。

年，州上诉法院（Court of Appeals）裁定，初审法官詹姆斯·m·伯克（James M. Burke）不公平地允许了基于其他女性的指控而对他不利的证词，而这些指控与本案无关。伯克已经不在法官席上了这样的证词不会成为重审的一部分。

温斯坦在2022年又被强奸了。他在该案中被判处16年监禁，但他的律师辩称，他没有得到公正的审判。

法伯周三裁定，如果韦恩斯坦在重审中作证，检察官可以问他是否在加州被判重罪，但不能问他罪行的性质或基本事实。

美联社一般不会指认指控性侵犯的人，除非他们同意透露姓名，曼恩就是这样做的。